Apple iPad

Aspetto di vederne uno dal vivo. L’iPad di Apple, quello visto in TV, nei giornali e nei siti internet, non mi entusiasma per niente.
Sarà che i tablet non mi hanno mai attirato. Sarà che mi piacciono le apparecchiature tecnologiche dalle dimensioni contenute o, al contrario, con la massima potenza disponibile. Sarà che mi fido troppo del mio istinto. Ma di questo iPad non ne sento assolutamente la mancanza.
E’ vero: in Italia non ha ancora preso piede il mercato degli eBook, e per quanto mi riguarda difficilmente rinuncerò a mettere un bel romanzo “cartaceo” in libreria per portarmi appresso la sua versione elettronica. La mia idea di libro elettronico è questa: uno acquista un libro vero e proprio, in libreria o in internet, e insieme a questo, anche pagando un piccolo sovrapprezzo, gli si da la possibilità di scaricare la versione elettronica dello stesso.
Diverso per le riviste e i quotidiani, che in pochi conservano. Per questi ultimi il formato eBook può rivelarsi pratico e conveniente.
E’ vero, l’iPad fa altro, è un tablet a tutti gli effetti con il quale si può fare un po’ di tutto: navigare in rete; giocare; scrivere; scaricare applicazioni; scaricare musica; telefonare. Ma a parte il fatto che le stesse cose si possono fare, più o meno comodamente, con un normale iPhone o un netbook, per quale motivo Apple si è imbarcata nella creazione di un gadget che non “crea” nessuna nuova “esigenza” ?
Con l’iPod si sentiva la mancanza di un lettore MP3 evoluto abbinato a un pratico sistema di acquisto di contenuti. Ed è stato un successo.
L’iPhone ha portato finalmente la vera navigazione in rete su un cellulare, abbinato a un vero sistema operativo touch screen. E anche qui il successo è stato clamoroso.
Ma l’iPad cosa fa di nuovo?

iPhone 3GS

Non sono un fan boy, lo dico subito. Ho da poco compiuto 36 anni, tengo famiglia con prole, lavoro sodo e sono un pragmatico.
Di conseguenza, quando le sparo grosse come nel titolo, lo faccio con cognizione di causa. L’iPhone, letteralmente, ti cambia la vita… tecnologicamente parlando.
Lo uso ormai da alcuni mesi (3GS da 16 GB), e con profitto. Ho avuto diversi cellulari evoluti: Windws Mobile, Symbian e UIQ. Con o senza wi-fi, tutti più o meno multimediali, tutti sfruttati intensamente e pesantemente personalizzati.
Cellulari, smarthphone o PDA phone, che ho usato per lavorare, divertirmi e comunicare.
Ma l’iPhone è un’altra cosa. Migliaia di software disponibili, di tutti i tipi. Molti in italiano, tantissimi gratuiti, la maggior parte con un costo d’acquisto risibile.
Scaricare questi software e tenerli aggiornati è di una banalità sorprendente, grazie all’app store di Apple (e tutti gli altri produttori a corrergli dietro).
Il Wi-Fi funziona a meraviglia e la navigazione in internet è realmente una “navigazione in internet”. l’abbonamento con il quale l’ho acquistato mi permette comunque di accedere ai siti che mi interessano senza costi esorbitanti in bolletta. Senza contare il fatto che molti siti sono comunque ottimizzati per iPhone, e quindi il consumo di banda è davvero ridotto.
L’integrazione con iTunes è perfetta. Quando collego l’iPhone, miracolo, il dispositivo viene riconosciuto, si attiva tutto quello che si deve attivare e fine della storia. Niente di tremendamente macchinoso come per gli altri cellulari (configurare le com, verificare la porta usb…).
Nessun manuale da consultare. Semplicemente, l’iPhone impari a usarlo… usandolo.
Ci sono anche i difetti, è vero. Multitask inesistente, sensore fotografico poco performante, bluetooth bloccato, costo esorbitante…
Ma chi se ne frega, il beneficio ottenuto grazie a tutto il resto supera di gran lunga i pochi disagi che dobbiamo sopportare.
Ho molta fiducia nello sviluppo dei dispositivi Android. Loro probabilmente diventeranno gli iPhone del futuro. Ma non è detto. Apple può permettersi un modello nuovo all’anno, e secondo me stanno centellinando le novità. Quando inizieranno a sentire il fiato sul collo da parte di qualche concorrente, gli basterà pigiare il piede sull’acceleratore. E, salvo improbabili suicidi tecnico/societari, continueranno a rimanere i numeri uno.

Vuoi trasformare il tuo iPhone in una batteria professionale?
Desideri stupire i tuoi amici e divertirti con loro suonando la tua batteria, insieme ad altri strumenti a percussione come il bongo (e presto molti altri ancora)?

“REAL DRUMS” E’ L’APPLICAZIONE CHE FA PER TE !!!
Real Drums trasforma il tuo iPhone in una batteria e ti permette di suonare, proprio come un vero batterista !!!
Con Real Drums, puoi suonare:

- 3 tipi di batteria (presto arriveranno altri kit di suoni!)
- un bongo
- una speciale BATTERIA DA CUCINA (fatta con delle reali pentole, padelle e altri arnesi da cucina! Provala e divertiti!)

I suoni sono registrati dagli strumenti originali e sono reali e il più possibile fedeli alla realtà! E puoi impostare strumenti e suoni sia dall’applicazione, che dalle Impostazioni del tuo iPhone.
Prova “Real Drums” e divertiti con l’unica vera batteria per iPhone !!!
Nota: questo è il miglior metodo per usare Real Drums:

1) Avviate la vostra applicazione iPod (presente nel vostro iPhone o iPod Touch);
2) Scegliete le vostre canzoni preferite e avviate la riproduzione;
3) Cliccate sul pulsante Home Button;
4) Avviate Real Drums;
5) Divertitevi, suonando la batteria con le vostre canzoni migliori!!!

***** Prezzo speciale – durata limitata *****

Link iTunes per il download:
http://itunes.apple.com/WebObjects/MZStore.woa/wa/viewSoftware?id=305203306&mt=8

La Tre avrà pure un bel po’ di difetti, ma in fatto di tariffe e canoni è praticamente imbattibile. Nè sono ulteriore dimostrazione le offerte proposte in abbinamento all’iPhone.

Nella schermata riportata sopra ho scelto quella che secondo me è la più interessante, o per lo meno quella con il miglior prezzo rapportato all’offerta: iPhone 3G-S 16 GB a 149 € con abbonamento mensile di 49 €, 800 minuti di chiamate al mese, 400 messaggi e 10 GB di traffico. Mi sembra l’offerta più bilanciata.

Tra le varie offerte c’è anche quella che prevede l’iPhone 3G a zero euro con canone mensile di 79 € (con TIM, per avere l’iPhone 3G a zero euro, bisogna spendere 180 € mese, anche se le soglie sono raddoppiate e il traffico internet è illimitato).

Interessante anche l’offerta Zero 6, con iPhone 3G-S 16 GB a 199 € e canone di 29 € mese (400 min. di chiamate e 4 gb di traffico internet).

Insomma, se non fosse che al momento anch’io mi trovo vittima della crisi ed ho per la testa ben altre preoccupazioni, molto probabilmente avrei sottoscritto una di queste offerte. E non è escluso che entro fine estate…

E’ ufficiale, anche Tre Italia potrà vendere l’iPhone con il proprio marchio. Si tratta, potenzialmente, di una buona notizia. Molto più di TIM e Vodafone, Tre Italia è abitata a operare con cellulari in comodato o compresi in qualche formula di abbonamento. Le tariffe sono concorrenziali, anche se la qualità del servizio a volte ti fa perdere le staffe…

Nello striminzito comunicato si accenna al fatto che l’iPhone sarà venduto sia nell’ultima versione 3G-S, sia nella versione 3G “normale”. In quest’ultima versione sarà disponibile a partire da zero euro. Ora, analizzando le consuete tariffe e i soliti piani tariffari di tre, l’ipotesi è che l’iPhone 3G a zero euro lo si possa ottenere sottoscrivendo il piano Zero 8 Top a 79 € mese, che non sono pochi, ma che comunque risulta particolarmente conveniente rispetto alle proposte TIM/Vodafone.

Oltre allo Zero 8 Top, in abbinamento ai cellulari di punta possono essere sottoscritti lo Zero 7 Top, che prevede un canone mensile di 49 € e il telefonino a 99/149 €,  e lo Zero 6 Top, con canone di 29 € e telefonino a 199/249 €.

Considerato però che è la Apple ad dettare legge in fatto di rezzi e tariffe, ho paura che anche la Tre confezionerà per l’iPhone un piano di abbonamento non troppo distante da quelli “esagerati” degli altri due carrier italiani.

Si tratta ovviamente di una valutazione personale. Ma far pagare 719 € per un cellulare, anche se il migliore sulla piazza, mi sembra una semplice, evidente speculazione. Soprattutto di questi tempi.

Il bello è che TIM e Vodafone proponogono (ovviamente) lo stesso prezzo. Guai a farsi concorrenza nel mercato italiano, in una realtà economico finanziaria dove l’antitrust interviene una manciata di volte a decennio, tanto per far sapere di esistere.

Aspettavo l’uscita del nuovo iPhone per poterne valutare l’acquisto. Valutazione fatta: farò a meno dell’iPhone.

Riporto una tabella comparativa, “rubata” dal sito engadget mobile e da me aggiornata e tradotta, dove vengono evidenziate le differenze tra il nuovo iPhone 3G-S e il “vecchio” 3g.

Come già detto in altre occasioni, sono state migliorate, in modo più o meno marcato, un po’ tutte le caratteristiche, lasciando le dimensioni e l’estetica praticamente inviariati. Ognuno tragga le proprie conclusioni.

Finalmente il nuovo iPhone, il 3G-S, è stato presentato. C’è chi rimarrà deluso e c’è chi pianterà una tenda nell’ipermercato di zona per non lasciarsi sfuggire il nuovo melafonino. Dico subito che le nuove caratteristiche, nel loro insieme, sono tutt’altro che rivoluzionarie.

Si va dal nuovo sensore fotografico con risoluzione leggermente superiore rispetto a quella del precedente modello (3 Mpx autofocus contro gli anacoronistici 2 Mpx del primo iPhone), ad un miglioramento generale delle prestazioni e del software. CPU più performante, maggiore quantità di memoria nel top di gamma (32 GB), connettività HSDPA a 7,2 Mbps. Miglioramenti vari al sistema operativo (finalmente il taglia, copia e incolla e gli MMS, caratteristiche che io mi sarei vergognato a includere tra le novità…), tastiera orizzontale (ci voleva molto?) e possibilità di riprendere e manipolare i propri video.

Altre cosette più o meno interessanti sono la bussola digitale e i comandi vocali (questi ultimi erano presenti anche nel mio cellulare Philips di dieci anni fa, ma qui a quanto pare hanno reso l’interpretazione degli stessi un po’ più intelligente).

Insomma, tante piccole cose, tra le quali forse la più importante è proprio l’aumento delle prestazioni. Nessuna variazione estetica, nessun nuovo schermo AMOLED (e qui ero stato un buon profeta), nessun trasmettitore FM.

Che dire? Chi ha comprato lo scorso anno un iPhone 3G, magari da 16 GB, non ha probabilmente grande interesse a passare alla nuova versione. Basta un aggiornamento del software e l’investimento rimane salvaguardato. Tutti gli altri, invece, avranno la possibilità di valutare l’acquisto di quella che è la migliore espressione tecnologica del momento in fatto di dispositivi mobili evoluti. Sia chiaro, non parlo di pure e semplici prestazioni. Da quel punto di vista c’è chi ha fatto di meglio. L’iPhone è semplicemente l’icona tecnologica del momento, la migliore integrazione in assoluto di hardware e software. Punto.

Pubblicata su youtube questa interessante video sfida tra iPhone, Blackberry Storm e Palm Pre. Oggetto del contendere è la velocità di caricamento delle pagine tramite il browser. Il risultato, apparentemente scontato, vede come vincitore l’iPhone di Apple, dispositivo nato appunto per facilitare la fruizione dei contenuti web attraverso uno schermo di dimensioni relativamente ridotte. Obiettivo centrato con qualche lacuna (una su tutte la compatibilità con i contenuti realizzati in Flash).

Deludente il Blackberry Storm, che dalla sua introduzione non è ancora riuscito a migliorare questo aspetto, rimanendo incredibilomente lento.

Ottime invece le prestazioni del Palm Pre, di pocho inferiori rispetto a quelle dell’iPhone. E anche qui parliamo di un dispositivo che già dal nome del sistema operativo (webOS) punta molto sulla fruizione dei contenuti disponibili in rete.

Fonte: SoloPalmari.com